1. 칼빈이 자기가 주장하는 교리에 대항하는 사람들을 살인했다고 어떤 사람들은 말합니다. 이에 대해 저는 칼빈을 싫어하는 사람들이 꾸며낸 말이라고 생각합니다. 그런데 다른 종교개혁자들에 대해서는 이런 비난이 없는데 반해 왜 칼빈만 이런 누명을 쓰고 있는 것일까요? 저들의 생각이 틀렸으며 칼빈은 살인한 적이 없었다고 주장하려면 그럴만한 근거가 있어야 하고 증거를 내놓아야 하는데, 이에 대해 칼빈주의 기독교인이라면 어떻게 해야 합니까?

2. 예수님 안에서 교회가 하나가 되어야 한다는 말씀은 진리입니다. 그런데 칼빈의 신학 안에서 교회가 하나 되어야 한다는 것은 어찌보면 극단적인 칼빈주의가 아닐까요? 성경에는 어느 사람의 이름으로 교회가 하나 되어야 한다는 언급은 없지 않습니까? 칼빈의 주장이 옳다면 그것은 칼빈이 말했기 때문에 옳은 게 아니라, 성경이 말하는 것을 칼빈이 옳게 해석했기 때문에 그의 주장이 옳은 것이라고 봅니다. 칼빈은 단지 성경의 지표가 아닐까요? 우리는 지표에 너무 집중한 게 아닐까요? 이에 대해서는 어떻게 생각하십니까?